近年來，隨著小間距LED顯示屏技術(shù)和市場的逐步成熟，其在室內(nèi)大屏拼接領(lǐng)域的應(yīng)用越來越普遍。尤其是當(dāng)下智慧城市及安防產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展之下，各城市對室內(nèi)大屏的需求都在不斷增加，小間距LED產(chǎn)品也隨即一路走俏。
目前，小間距LED顯示屏產(chǎn)品售價較高，主要集中在中高端市場，但在小間距的高速增長勢頭及價格逐步下降的趨勢之下，依舊給傳統(tǒng)室內(nèi)大屏拼接產(chǎn)品LCD、DLP帶來不小壓力。未來室內(nèi)大屏拼接市場，誰主浮沉?讓我們來逐一分析。
一、
小間距LED顯示屏、LCD、DLP顯示效果對比：小間距LED顯示屏在顯示方面的表現(xiàn)上是非常搶眼的。因發(fā)光原理和構(gòu)造的根本性不同，
小間距LED顯示屏產(chǎn)品不僅可實現(xiàn)無縫拼接，并且色域非常廣，色彩表現(xiàn)能力相當(dāng)出色，而這些都不是DLP、LCD可比擬的，并且反應(yīng)速度快，無重影、拖影等問題，幾乎是對以往室內(nèi)大屏顯示的一種改寫；DLP則表現(xiàn)平穩(wěn)。在拼接縫隙、鏡面反光方面，較LCD表現(xiàn)更好，但也無法與小間距相比，而在分辨率、產(chǎn)生熱量方面比不上液晶顯示，但是優(yōu)于小間距顯示屏，綜合而言，DLP整體表現(xiàn)“中庸”，除亮度墊底之外，基本表現(xiàn)良好；LCD最大的缺點為拼接縫隙過大，即便是1.8毫米拼接縫，也是在肉眼可見的范圍內(nèi)，對整體視覺表現(xiàn)有所影響。其次畫面受外在光線影響較大，容易反光的問題也有待解決。但其在分辨率和產(chǎn)生熱量、維護等方面依然擁有較大的優(yōu)勢，并且室內(nèi)顯示對亮度要求不高，加之售價較低、維護成本不高等，LCD在室內(nèi)顯示方面優(yōu)勢仍較為明顯，成為大屏拼接市場中的中流砥柱。
二、
小間距LED顯示屏、LCD、DLP市場表現(xiàn)對比：2016年堪稱小間距LED產(chǎn)品的爆發(fā)元年，而2017年更是向廣泛應(yīng)用邁出了穩(wěn)健步伐，在室內(nèi)顯示領(lǐng)域成功收獲一席之地。據(jù)研究機構(gòu)公布的2017上半年中國大屏幕拼接市場數(shù)據(jù)顯示，LCD拼接銷售額達21.6億元，占比48%，同比增長33.6%;小間距銷售額為15.9億元，占比35%，增長73.8%;DLP拼接為7.3億元，占比16%，增速-8.6%。由此可見，在大屏拼接領(lǐng)域，LCD仍占據(jù)主要位置，并且保持可觀的增長速度，小間距LED顯示屏產(chǎn)品目前份額不高，但超過70%的驚人增速已經(jīng)預(yù)見，其未來市場預(yù)期相當(dāng)可觀，而DLP則不僅銷量不夠理想，并呈現(xiàn)負增長趨勢，市場前景或堪憂。
三、
小間距LED顯示屏劣勢不容忽視：首先是亮度問題，幾乎不受陽光、燈光等外來光線的影響，使LED顯示屏成為戶外領(lǐng)域的霸主，而這樣的特性放到室內(nèi)，則面臨亮度過高的尷尬。特別是應(yīng)用在安防監(jiān)控領(lǐng)域，工作人員需長時間面對屏幕，過高的亮度并非良好的視覺體驗；其次是穩(wěn)定性問題，對于傳統(tǒng)LED顯示屏，死燈率一般控制在萬分之一以下，但對于高密度的小間距LED顯示屏來說，萬分之一概率顯然不能滿足優(yōu)質(zhì)畫面顯示需求，降低死燈率成為必然發(fā)展趨勢，小間距LED顯示屏多應(yīng)用在高端顯示領(lǐng)域，對質(zhì)量要求就更高了；最后是成本問題，小間距本身的采購成本就比LCD要高，而LED顯示屏的散熱成本、用電成本都比LCD、DLP要高，兩方面的疊加，使其整體使用成本居高不下，令小間距LED屏進入需求量龐大的中低端市場阻力更大。
小間距LED顯示屏相對LCD、DLP來說，劣勢也不少，其中成本過高導(dǎo)致市場價格一度偏高是其進入中低端室內(nèi)顯示市場的最大障礙。小間距LED顯示屏能否保持高速增長的勢頭，搶奪市場表現(xiàn)良好的LCD的份額，就看各大LED顯示屏廠家的努力了。
L E D 全 彩 顯 示 屏 綜 合 運 營 商
0755-36822018
點擊咨詢
